31.
Published onPara la definición de la categoría asignada y el desarrollo del resultado, se tuvieron en cuenta las respuestas a los siguientes pedidos de información:
Subsecretaría de Ambiente de la Nación
https://drive.google.com/file/d/1FTbbfqYHUdKGxIiDRQz-KAYyOwZhgVC4/view?usp=drive_link
Ministerio de Seguridad
https://drive.google.com/file/d/1tm4y-FJa9r2qJj24lcUg0UELnG1ZqjBg/view?usp=drive_link
PRIMER ANÁLISIS DE ESTE OBJETIVO REALIZADO EN AGOSTO 2025
Categoría
Avance leve
Detalle
Ante los pedidos formales de información no se obtuvo respuesta que acredite la conformación de mesas intersectoriales e interjurisdiccionales para acompañar ese proceso, ni un cronograma federal de actualización de planes.
A nivel provincial, se observan planes y protocolos operativos en varias jurisdicciones, pero son escasos los casos que integran de manera explícita análisis de vulnerabilidad y escenarios climáticos con medidas de adaptación. Los avances, por tanto, son fragmentarios y no estandarizados.
Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Salta y Santa Fe cuentan con un plan, pero no se evidencia que sea con perspectiva de cambio climático integrado; además, Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos tienen un acuerdo interjurisdiccional para emergencias en el Delta. Jujuy reporta un plan en elaboración con enfoque de cambio climático. Neuquén y Tierra del Fuego informan no contar aún con un plan formal vigente.
Dado que existen iniciativas parciales y aún resta tiempo hasta 2030 para completar y actualizar planes con este enfoque, se clasifica como avance leve. Sin lineamientos técnicos comunes, financiamiento específico y un mecanismo de monitoreo público, el cumplimiento de la meta queda en avance leve.